Emplazamiento
Esta es la etapa siguiente a la prefigura, donde mi grupo y yo nos enfrentamos a la tarea de ubicar nuestra propuesta en un terreno real, implicando con ello el contexto en el que se encontrara, las dimensiones del área trabajable, entre otros.
Primeras propuestas
En todas las propuestas utilizamos la idea de la angulación, ya que el formar estos quiebres con la masa de la estructura se nos hacia mas fácil poder concretar espacios internos y externos con tensión espacial, acatando a nuestra toma de partido: "Interacción social como soporte flexible"
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
4ta propuesta
A partir de la 4ta propuesta ya pasamos a tratar al volumen dentro de un área topográfica con desniveles y contexto, lo que nos hizo observar situaciones a corregir. En primer lugar, observamos el contexto, es decir que hay alrededor, y nos dimos cuenta que (a diferencia de las edificaciones anexas) nuestro volumen era bastante bajo, lo que cambiaba toda nuestra propuesta en términos de visuales planteadas mediante estos vacíos en las fachadas y a su vez la necesidad de levantar volúmenes o modificar estos para que se adecuen a la altura promedio de la zona. Sin embargo, dentro de este proceso puedo mencionar que ya estábamos formando la idea del espacio externo útil, interiorizando la funcionalidad de zonas alrededor del volumen (que estén dentro del terreno) para un futuro; pero esto todavía no se trataría de manera tan detallada como los caminos que planteamos para esta propuesta.
5ta propuesta (Emplazamiento final hasta el momento)
Para esta 5ta propuesta (ya la que se tomo para la entrega de este proceso) tomamos la idea del contexto para adecuarnos a el, esto mediante las alturas como verán (que fue uno de los puntos de interés respecto a la anterior propuesta); sin embargo, también hicimos una reestructuración en las angulaciones, obteniendo un volumen limpio con relaciones espaciales interesantes. Es evidente que el proceso no acaba aquí, a pesar de ya haber entregado esta labor se nos hizo hincapié en la relacion directa con el contexto en términos de la fachada por darse un punto. Pero si hablamos de aprendizaje y experiencia puedo decir que fue enriquecedora, fue la primera vez que me enfrente a un contexto urbano y siento que el resultado excedió mis expectativas; se intuye al arte como la expresión interna del artista, en este caso acato a este sentido al poner parte de mi situación actual dentro de la edificación de este volumen, y espero poder superar la ida aquí planteada (junto a mi grupo) para al final lograr el objetivo esperado y saber que di lo mejor.
En simultaneo se realizaron cortes programáticos del proyecto para darnos una idea de la funcionalidad del espacio en base a 3 areas (Vivienda, Educación y Recreación), con este añadido pudimos relacionar mejor los volúmenes con el terreno planteado, facilitando situaciones en los quiebres del mismo.
6ta propuesta (actualización desde la 5ta e inicio de una etapa de rediseño)
Antes de pasar a una siguiente etapa de desarrollo, luego de la entrega "final" de la 5ta propuesta, se nos presento un inconveniente con respecto a la volumetría, ya que esta era un simple volumen puesto en el area de trabajo, y se nos indicaba que este debería surgir de la adecuación del terreno, que el volumen responda a las dimensiones de este. Ante ello, lo que buscamos fue realizar una exploración sobre como esto se podría dar, originándose esta propuesta, que al momento que veo escribo observo que tuvo bastantes inconvenientes; si bien teníamos una idea vaga sobre como el volumen se podría adecuar al terreno, volvíamos a cometer los mismos errores que las primeras propuestas volumétricas, el exceso de ángulos y el poco sentido de recorrido que este tenia, poniendo en duda a su vez la permanencia o no de esta forma que llevamos repitiendo en cada entrega (las triangulaciones del extremo izquierdo- planta baja). Por lo que esta entrega fue el punto de quiebre entre la retención y el progreso del proyecto.
7ma propuesta
Con la 7ma propuesta quisimos hacer un cambio drástico de figura, cambiándola por completo con la intención de adecuarla lo más posible al proyecto; sin embargo, no era viable, ya que a este punto nuestra base de realizar una estructura a base de ángulos perjudicaba la jerarquización de espacios, debido a que espacios externos (por darse un ejemplo) no respondían a una trama y dimensionamiento acorde a lo que se esperaba, ya que la figura de masa volumétrica tendría que formar dichos espacios, algo que como repito, no se consigue aquí.
​
Po lo demás, repetíamos errores de angulaciones innecesarias y una falta del trato de la topografía para formar los espacios exteriores a la masa del proyecto.
8va propuesta
A pesar del desastre volumétrico de la anterior propuesta, seguimos con una "nueva" con una ligera modificación de la misma, algo que como se esperaba no resulto en nada positivo para dicha propuesta, ya que se termino por negar cualquier concepción de angulación total para optar por una programación del volumen de manera ortogonal, relegando a la angulación a formar los espacios internos del proyecto. E de decir que esta propuesta fue la de "consuelo" si quesera ponerle un nombre, debido a que fue el punto de realización de que algo iba mal y que necesitaba una corrección, algo que llego luego de una larga charla y debate grupal.
9na propuesta
Esta es la forma más próxima a lo que se buscaba con el sentido de las diagonales para formar los espacios internos; sin embargo, se seguían cometiendo los mismos errores como si fueran parte de nuestra programación biológica, seguimos excediendo diagonales, que son sin sentido al no aportar nada más que un caos desde la perspectiva peatonal del usuario de paso y de residencia dentro del proyecto. Pero la idea estaba, solo se tenia que reajustar el sentido de las diagonales, minimizarlas aun más y buscar una mejor relacion entre los espacios vacíos y llenos.
10ma propuesta y final hasta la fecha
Es así que se llego a edificar esta forma, una estructura que desde sus 4 fachadas se percibiría como una volumetría ortogonal pero cuyo interior esta marcado por la disposición de las angulaciones, aplicadas de tal manera que la trama y paso del usuario dentro entre estas sea más accesible y lógico. Llegados a este punto solo puedo decir que es sufrido el diseñar una volumetría, la simple volumetría es un trato de sumo cuidado y la atención a los detalles a de ser una prioridad, ya que se debe buscar la adaptación a tu contexto, mas no dejarse llevar por el simple sentimiento de libertad de puede ofrecer una área trabajable de estas dimensiones, llegando con este nuevo volumen a la etapa siguiente de desarrollo interno de los espacios.
