

Desarrollo del proyecto
En esta sección se vera todo lo correspondiente al desarrollo del proyecto de la casa Ronald McDonald
Planta 1er nivel (1ra propuesta)
Y aquí es donde empieza el desarrollo interior del proyecto; como se menciono en la pestaña de programa arquitectónico, aquí es donde aplicaremos lo graficado en los diagramas de relacion espacial; sin embargo, con variaciones de por medio, ya que observamos que nuestra diagramación final no se podía aplicar en su totalidad, por lo que al faltar integrar alguna relacion tuvimos que reorganizar el área, cambiando la matriz cada vez. En líneas generales, fue una primera toma de contacto caótica, la distribución de espacios dentro de un área inmensa (por el hecho de haber cambiado la escala de 1:250 a 1:100) generaba pavor y miedo al vacío, ya que no se tenia en consideración la escala humana, sino la proporcional con respecto a nuestra perspectiva de uso de cada area planteada; por ello diferencias dimensionales entre comedor (volumen inferior-parte central) y baño, por dar un ejemplo.
​
Es así que para esta primera planta desarrollada, considero yo, fue un prueba para percibir nuestra reacción ante un trato de proyecto de esta magnitud (2900m2 aproximadamente), a diferencia (por ejemplo, mencionando el proyecto del ciclo pasado) de un habitáculo (15m2)


Planta 1er nivel (2da propuesta)
Pasamos a nuestra segunda propuesta generada luego de una critica constructiva sobre la anterior, de la cual se destacan situaciones como el dimensionamiento de espacios (ya sea esto que algunos eran inmensos o por el contrario, diminutos), o la situación de luminosidad y ventilación natural para cada area existente dentro del proyecto. Con respecto a esta nueva propuesta se siguen repitiendo algunas situaciones de la anterior propuesta, añadiendo ahora en importancia los factores de la luminiscencia natural y el recorrido; ya que, si bien había un recorrido continuo entre los espacios, estos te obligaban a tener que interrumpir la actividad realizada dentro de un espacio para llegar al anexo de interés, sin mencionar el poco trato que le dimos a los patios exteriores que también son parte del proyecto.
​
Un error que seguimos cargando desde la parte volumétrica del proyecto, no había una claridad sobre el funcionamiento de estos y como los mismos se relacionaban de manera directa con el interior de los espacios que hemos planteado


Describe your image

Planta 1er y 2do nivel (3ra propuesta)
Es así que, con una nueva distribución de espacios, se presento la 3ra propuesta con la resolución hasta el momento del 1er nivel y con un intento de delimitar la zona de ingreso peatonal y vehicular (esquina inferior derecha), así como la de los patios externos, de aquí e de decir que fue una corrección que personalmente no tuvo nada de progreso con respecto al area de los patios, y a esto se le suma la intervención del segundo nivel planteado para el proyecto, que traer nuevos retos con respecto a esta relacion de espacios dentro del mismo; a estas alturas e de mencionar que la matriz de conexiones es inutilizable, ya que no se modifico desde la entrega de la primera propuesta de planta, por lo que la relacion de espacios entre un nivel y otro era caótica.
​
De por si algo a denotar es que se avanzo con el criterio de posicionamiento y dimensionalidad de los espacios planteados, exceptuando los baños, ya que estos son un problema grave por no tener una dimensionalidad adecuada para cubrir la necesidad de la cantidad de personas que se espera interactúen en este gran espacios habitable, acatando mas esta entrega a un aprendizaje dimensional que integral, algo que se a de tratar con más detalle para concretar el proyecto.


Describe your image

Planta 1er y 2do nivel (4ta propuesta)
Es así que se llego a esta 4ta propuesta y la que fue presentada a la primera entrega de esta fase de diseño; aquí, como es visible, ya se concreto una idea de desarrollo del patio como area usable e integral con el proyecto, así como una re imaginación del espacio habitable interno con la idea de la relacion entre todos los espacios ya sea vertical u horizontal, una idea que como grupo hemos visto positivamente con mirada de progreso a diferencia de la anterior propuesta. En términos de los problemas vistos aquí hay dos de gran atención, uno son la distribución y posicionamiento de las ventanas, ya que se llego a observar mediante una volumetría en 1:100 del proyecto que las ventanas no seguían una diagramación y respondían al desorden y en segunda la circulación, debido a que se encontró excesiva en algunos puntos de la planimetría como innecesaria de que sea tan compleja; por lo que a diferencia de las anteriores entregas siento que esta tuvo mejor resultado, sin dejar de lado las correcciones por hacer para dar pase al diseño interino de los espacios con la distribución del mobiliario a usar.


Describe your image

Planta 1er y 2do nivel (5ta propuesta)
Se empezó a trabajar la 5ta propuesta para las plantas del proyecto, el primer gran cambio a denotar es la transferencia de un trabajo manual a un trabajo digital, esto se dio como una decisión grupal en vista de que cada miembro del equipo mostraba cada vez mas un corto manejo de tiempo para las actividades post clase, por lo que el dibujo de las plantas de manera digital fue la solución mas clara que vimos, y con ello rescatamos factores como la rapidez y eficiencia al momento de realizar la planta completa. En términos de la planta propia todavía encontrábamos dificultades con respecto al mobiliario interno en cada espacio planteado, y a ello se le sumo la relacion del volumen con los patios externos, ya que visualizamos que el desarrollo de estos todavía estaba en fases bastaste iniciales, por lo que llegados a una fase bastante avanzada del ciclo, y próximos a la entrega, como grupo decidimos enfocarnos en el desarrollo de la maqueta volumétrica para que con este podamos definir los apartados mencionados, y el añadido de los vanos, que compondrían la fachada del proyecto.




Maqueta volumétrica 1:100 (desarrollo)
Como mencione anteriormente, en vista de las dificultades del plano y los factores que todavía no se habían tratado al completo como son los patios externos y los vanos de fachada, decidimos como grupo enfocarnos en su totalidad al desarrollo de la volumetría, en primera instancia realizamos todo lo correspondiente a vanos, y como se ve en la primera imagen, no se evidencia en lo absoluto un orden y mucho menos una modulación funcional, es así que decidimos afrontar una modulación de 50 cm de espesor, tomándolo como un valor modificable (ejem. vanos de 1 m, 1.5 m o de 2m), esto a su vez facilitaría, según nosotros, con la distribución interna dentro de los muros, y como se observa en la 3ra imagen el resultado fue bastante alentador. A este punto algunas situaciones sobre la modulación recaían en que a veces disponíamos de vanos demasiado grandes y no había una buena modulación a lo que vanos de puertas refiere; sin embargo, al ser situaciones menores que observamos decidimos enfocarnos ahora en el desarrollo de los patios, definir de buena manera los pisos blandos y duros y que actividades se habían de realizar ahí. La forma inicial, dada por el plano de la 5ta propuesta, fue de ayuda para definir situaciones con la volumetría, como son la definición de las entradas y de las rampas que conectan tanto espacios internos como externo del proyecto. Finalmente el resultado fue el mas prometedor, y excedió nuestras expectativas iniciales acerca del complejo en magnitud tangible siendo un proceso necesario; no solo para completar la entrega, sino para entender al completo el funcionamiento del complejo, por lo que una vez terminado el proceso de la volumetría, nos dedicamos al completo en el desarrollo y corrección de la planimetría final para la entrega.




Planimetría final (entrega)
Una vez realizada la volumetría final del proyecto, volvimos al desarrollo de la planimetría, esta vez con intenciones de realizarla de la manera mas completa posible, aquí es donde la maqueta tomo mas valor, ya que una vez solucionado el tema de los patios externos y de los vanos, únicamente teníamos la tarea de ordenar lo interior de ambos niveles acorde a las modulaciones planteadas. Es así que una vez realizado ello nos centramos en el contenido de los patios internos y externos del proyecto, en términos de mobiliario y sobre todo de vegetación, por lo que como grupo realizamos un censo sobre aquella vegetación de impacto que buscábamos incorporar para generar distintos ambientes, y como rescatamos del libro de Zum Thor, atmosferas, por lo que se diferencia dentro del plano 3 espacios progresivos, el espacio de entrada, en central de actividades y el de vivienda al otro extremo, que es un espacio mas privado y de mayor inferencia de vegetación, añadiendo los 2 espacios internos de vegetación para la estadía de los hospedados. De la misma manera se nos encargo también realizar 6 cortes del proyecto para evidenciar el interior del mismo conforme a las relaciones espaciales y como respondíamos a nuestra toma de partido inicial "Integración social como soporte flexible", con el agregado de los cortes de letras, visto en entregas anteriores del emplazamiento, un añadido dinámico con la intención de ver la distribución de los programas y su relacion. Es así que se finaliza la entrega de la planimetría, ante esto lo que puede decir es que fue un proceso arduo, que necesita de constante comunicación con el grupo y preferiblemente buscar el apoyo y opinión de los demás grupos, para llegar a concretar un mejor proyecto y con esto no una nota sino un aprendizaje significativo.




Maqueta háptica (entrega)
Lejos de acabarse la entrega del proyecto, tuvimos a la par de la planimetría y la maqueta volumétrica, el desarrollo de una maqueta háptica, esta consistía en la realización de una maqueta con materiales diferenciables con el tacto y el olor de ser posible, esto para responder a las pautas del diseño universal, el diseño para todos, por lo que la comunicación de nuestro proyecto debía ser tanto de manera regular como de manera completa, es por ello que la maqueta háptica debía contener dichos elementos. Esta se limito a recrear el primer nivel del proyecto, no limitándose al interior del volumen sino también al entendimiento de los patios externos. Cada material que utilizamos dentro del mismo responde a una identificación de cada espacio dentro del proyecto, por que fue necesario realizar una leyenda con cada uno de los materiales empleados con su significado, tanto de manera escrita regularmente, como en escritura braille; acompañado de una memoria descriptiva donde resaltamos los aspectos mas destacados de nuestro proyecto, esto también escrito de manera regular como en braille. Hemos de mencionar que no tenemos conocimientos de escritura en braille en su totalidad, por lo que se recomendó e indico por parte de las asesoras del curso que se enviara la memoria y la leyenda a un sitio especializado en este tema; sin embargo, por causal del tiempo, no pudimos enviar dicho archivo y tuvimos que escribir manualmente la leyenda y memoria en braille, con ayuda de un traductor y punzón, el resultado del mismo no fue el mejor pero hicimos el intento. Llegados ahora si a la entrega final de todos los elementos puedo decir que fue un proceso enriquecedor, que pudo ser claramente mejor, factores como el tiempo, organización y entendimiento dentro del grupo fueron nuestro talón de Aquiles, por lo que la entrega final del proyecto (si bien estuvo al estándar y lo que se esperaba de) pudo ser mejor.